GMO 란 무엇인가?

유전자 변형 생물체 또는 GMOs 는 유전 공학을 통해 DNA가 변경된 살아있는 식물 또는 동물입니다.

대부분의 경우, GMO는 다른 식물이나 동물의 유전자를 스 플라이 싱 (splicing)하여 유전 암호를 변경했습니다. 이러한 동물이나 식물은 종종 "형질 전환 (transgenic)"유기체라고합니다.

형질 전환 종의 잘 알려진 예로서 거미줄로 만든 거미줄을 먼저 고려하십시오.

GMO 연구자들은 거미로부터 실크를 만드는 유전자를 염소 DNA에 삽입했다.

염소는 염소 우유에 거미 실크를 만들기위한 단백질을 생산합니다. 의료 연구원은 실크 단백질을 수확하여 의료 및 산업 분야에서 사용되는 초강력, 경량 스파이더 실크를 만듭니다.

그러나 누가 GMO를 필요로합니까?

어떤면에서 유 전적으로 변형 된 생물체는 동물과 육종 동물이 수세기 동안 해왔 던 작업, 즉 경주마의 속도 나 젖소 생산과 같은 형질을 강화하는 것과 질병에 대한 감수성과 같은 나쁜 형질을 제거하는 작업을 수행하고 있습니다.

그러나 전통 번식은 오류가있는 느린 과정입니다. 비교적 빠르고 쉽게 개발할 수있을뿐만 아니라 육종가는 앞서 말한 생선 토마토와 같은 유전자 변형 GMO 종을 만들 수 없습니다.

지금까지 GMO의 가장 큰 적용은 유전자 변형 식품을 만들기 위해 농업 분야에 종사했다.

식물은 질병 저항성, 가뭄 저항성, 고온 또는 저온 저항성, 영양 증진 및 해충 저항성을 위해 유전자 변형됩니다. 유전 적으로 해충 저항성을 도입함으로써 과학자들은 화학 농약의 사용을 줄이기를 희망합니다.

GMOs는 또한 제약 용도 및 오염 된 토양 및 수질로부터 독소 및 기타 유해 물질을 정화하기위한 식물의 사용에 대한 "phytoremediation"을 위해 개발되었습니다.

예를 들어 일부 나무는 오염 된 토양에서 위험한 중금속을 끌어 내도록 유전자 조작되었습니다.

그러나 다른 GMO는 환경 친화적이지 않다. 제초제 내성도 유 전적으로 유도 될 수 있으며, 제초제에 내성을 지닌 작물은 인근 식물, 특히 잡초에 치명적인 제초제가 뿌려 지더라도 생존 할 수있다.

예를 들어, Monsanto Company는 몬산토의 인기있는 제초제 모집에 저항하는 대두 식물을 개발했습니다. 공장 농사의이 사례는 농민들이 콩밭에 라운드 업을 뿌리고 모든 잡초와 다른 식물을 죽이고 대두 식물 만 남겨 둘 수있게합니다.

GMO는 얼마나 안전합니까?

유전자 공학자들이 1970 년대에 처음으로 유전자 변형 생물체를 도입 한 이래로 안전 문제는 GMO 주변에서 소용돌이 치고있다. 지지자들은 질병을 퇴치하고 작물 수확량을 개선하며 환경을 보호하기 위해 GMOs의 거의 무한한 가능성을 예고했지만, 비평가들은 농경지에서 다른 환경으로 퍼질 수있는 유 전적으로 비틀어 진 "Frankenfoods"의 개발을 비판했다 생태 학적 결과.

비평가 중 가장 심각한 혐의로는 점점 강력 해지는 약물과 유해 화학 물질의 사용을 요구하는 항생제 내성 "superbugs"와 살충제에 저항력이있는 "superweeds"의 증가를 자극 할 GMOs의 잠재력이있다.

GMO 작물을 사용하지 않는 소작농을 희생시키면서 농기업 이익을 위해 이익을 증가시키기 위해 GMO를 주로 사용한다는 증거가있다.

전세계 GMO 사용 및 규제

GMO와 관련된 안전상의 문제로 인해 유럽 연합은 유럽 전역에서 GMO의 사용을 제한하는 세계에서 가장 엄격한 조치를 제정했으며 소수의 GMO 작물 만이 거기에서 자란다. 유럽은 또한 엄격한 표시 요건을 가지고 있으며, 거기에서 이용 가능한 모든 GMO 제품은 유전자 조작 된 내용물을 함유하고있는 것으로 표시되어야합니다.

캐나다, 중국, 호주와 같은 다른 국가들도 GMO의 사용 및 표시에 관한 일부 규정을 가지고있다. 다른 국가에서는 GMO가 더 널리 사용됨에 따라 규제를 개발하고 있습니다.

그러나 대다수의 GMO가 개발되고 재배되는 미국의 경우 GMO의 개발, 사용 및 표시에 관한 규정은 기껏해야 느슨합니다.

New York Times 의 일련의 보고서에 따르면, FDA와 농무부는 농산물 분야에서 큰 압력을 받고 있으며 "이들 제품 중 하나 또는 이들을 함유 한 식품에는 유전자 변형 식품으로 표시 할 것을 요구하지 않을 것입니다. 이 음식들이 '다르다는 것을'암시하거나 암시하고 싶지는 않습니다. "

유전자 변형 생물체에 대한 정치적, 과학적 논쟁은 곧 끝나지 않을 것이며, 소비자 권리와 환경 건강 옹호자들은 몬산토, 아처 다니엘스 미들랜드, 코카콜라, 듀폰, 제너럴 밀스와 같은 GMO 산업 거물과 계속 싸울 것이다 농산물 및 제약 연구에 막대한 재정적 인 관계가있는 다른 회사들.