성약 결혼의 장단점

결혼 개혁의 새로운 추세 또는 여성을위한 함정?

대부분의 언약 결혼 법률의 핵심은 부부가 쉽게 이혼을 할 수 없다는 것입니다. 이것은 부부가 결혼 생활 면허 를 취득 할 때 결혼 생활을 어떻게 끝내야 하는지를 선택해야한다는 것을 의미합니다.

이혼에 대한보다 엄격한 기준

부부가 언약 적 결혼 옵션을 선택하면 결혼하기 전과 이혼하기 전에 상담을 받아야합니다. 무과실 이혼은 선택 사항이 아닙니다.

그러나 학대, 중죄, 간통죄, 포기 또는 장기간의 이혼은 이혼을 허용하는 조건입니다.

갱신 된 약속

언약 결혼 법률은 장기 결혼에 대한 새로운 약속 을 조장함으로써 빠른 이혼에 브레이크를 걸려고합니다.

성약 결혼 연혁

1997 년에 루이지애나가 언약 적 결혼 법을 통과 한 첫 번째 국가가되었지만 아이디어는 꽤 오랫동안 계속되었습니다.

그것은 1947 년 프랑스에서 논의되었습니다. 1997 년 이래로 많은 다른 주에서는이 옵션을 제공하는 것을 고려했습니다. 그러나 2012 년 현재 아리조나, 아칸소, 루이지애나와 같은 언약 적 결혼 입법이있는 국가는 세 곳뿐입니다.

가족을 강화하도록 설계된

이 두 단계의 결혼 제도는 가족을 강화하기 위해 고안되었습니다. 결혼 상담을받는 부부가 이혼하지 않을 가능성이 높다는 연구 결과가 있습니다. 다른 통계 자료에 따르면 혼전 전 교육이 필요한 지역 사회의 이혼율이 급락 한 것으로 나타났습니다.

언약 결혼 서약에 대한 논거

일부 비평가들은이 언약 적 법률이 본질적으로 너무 종교적이라고 주장하며, 이혼을 원하는 사람들에게 더 많은 수수료와 어려움을 초래하며, 이혼율을 실질적으로 낮추지 않을 것이라고 주장합니다. 또한, 부부가 마음을 바꾼다면, 언약 옵션을 인정하지 않는 다른 주에서 이혼 신청을 할 수 있습니다.

다른 사람들은 언약 결혼이 충분히 멀지 않아서 더 엄격한 이혼 법안을 제안했다고 생각합니다.

헌신의 결과 인식

많은 사람들은 결혼하기 전에 이러한 유형의 결정을 내리는 것만으로 부부가 결혼 약속의 결과를 서로 도울 수 있다고 믿습니다.

성약 결혼 입법은 신혼 부부에게 인기가 없으며 높은 이혼율에 대한 희망적인 대답이 아닐 수도 있습니다.

미국의 역사

루이지애나

법이 효력을 발휘 한 첫해에 루이지애나 신자 중 단 1 %만이 언약 서약을 선택했습니다. 2010 년 현재 비율은 여전히 ​​약 1 %입니다.

데이비드 화이트 (David White) : "2000 년부터 2010 년까지 루이지애나에서 행해진 37 만 3,068 건의 결혼 중 루이지애나 보건 및 통계학과의 통계에 따르면 약 1 %의 약 3 %가 약정 결혼이었고 나머지는 전통적 결혼이었다.
출처 : David White. "이혼 옵션은 알라바마 입법부의 계약 법안에 도달하기가 더 어려울 수 있습니다." Blog.al.com. 3/19/2012

아리조나

위스콘신 - 밀워키 대학의 Scott D. Drewianka에 따르면 애리조나 주에서 결혼하는 커플의 1 %만이 언약 적 결혼 옵션을 선택합니다.

아칸소 주

Arkansas는 인구 1,000 명당 6.5로 전국에서 가장 높은 이혼율을 보였지만 언약 결혼을 신청하는 Arkansas 부부의 수는 매우 적습니다.

미국의 이혼에 대한 전국 평균은 인구 1,000 명당 4.2 명입니다.

Arkansas 대학의 William Bailey 박사에 따르면, 계약 결혼 허가를 선택하는 신규 결혼 건수가 감소했습니다. 2001 년에서 2004 년 사이에 400 명의 부부 만 언약 결혼 허가를 받았다. 2002 년 건강부 생명 통계국 (Bital Statistics)은 아칸소 주에서 발행 된 37,942 건의 결혼 면허증을보고했다. 오직 67 명의 부부 만 언약 적 결혼 옵션을 신청했습니다. 이미 결혼 한 24 명은 언약 적 결혼으로 회심했다.

2003 년 5 월 20 일 현재 Arkansas에서 발행 된 11,037 건의 결혼 면허 중 4 건만이 새로운 계약 결혼과 5 건의 전환이있었습니다.