장기 실행 고려
빈센트 이아 넬리 (Vincent Iannelli)는 저축을위한 팁 에 대한 저서를 읽은 후 예산, 독자의 조경을 위해 고용 할 수 있습니다. 빈센트 이아 넬리 (Vincent Iannelli)는 주택 소유자가 돈을 아끼기 위해 취할 수있는 또 다른 압정에 대해 말하면서 풍경을 녹색으로 유지하면서 즉 물을 닦을 수 있다고 말했습니다 잘.
이것은 음용수에 접근하는 문제는 아닙니다 (분명히, 당신도 그것을 가질 수 있습니다). 오히려, 당신의 조경에 많은 물을 뿌린다면, 물 공급을 줄이기 위해 물 공급을 줄여야합니까?
빈스가 제공 한 정보는 다음과 같습니다.
뚫은 우물가 비용
물론 이것은 단지 하나의 예입니다. 거주지를 비롯한 여러 요인에 따라 천공 된 우물을 팠던 비용은 다양합니다. 그러나 빈스는 60 피트 x 2 피트의 우물에서 "약 1800 달러"의 비용이 든다고보고했다.
우물에서의 비용 절감
빈스는 텍사스 (미국)의 부동산에 2.5 에이커 (스프링클러로 덮여있는 약 1 에이커)의 물을 공급해야하며 장기적으로 볼 때 우물물을 설치하는 데 드는 비용은 충분하다고 느낍니다. 그는 "1 년 정도 지나면 돈을 버는 것이 좋을 것"이라고 덧붙였다. 그는 "반 에이커에 달하는 나의 오래된 집에서 물 사용료는 한 달에 150 ~ 200 달러 정도였다. 여름. 그들은 지금 약 20 달러입니다. "
또 다른 장점 : 워터 웰스는 비공개입니다.
그러나 개인 소유의 우물의 이점은 귀하의 수도 요금을 절약하는 것 이상입니다. 더운 여름 한가운데에 목이 많은 식물을 구하기 위해 마을의 물을 기꺼이 쓰더라도, 때로는 물을 마실 필요가 없습니다.
예, 우리는 여기에 두려운 물 부족과 그에 따른 금지 조치에 대해 이야기하고 있습니다. "비 필수 급수"에 대한 금지 조항. 귀하의 마을 정부가 마개를 끄고 귀하의 경관을 떠날 때 - ?
그리고 돈 절약이라는 주제에 대해서 기억하십시오 : 당신의 식물 (잔디밭의 풀을 포함하여)이 가뭄으로 죽으면, 당신은 사막에서 살기를 꺼리지 않는다고 가정 할 때 돈을 대신 할 것입니다.
우물을 소유하면 (백업용 관개 용으로 만 사용 가능) 가뭄으로 인한 작은 오아시스의 생존 기회가 향상됩니다.
대안
월급에서 월급까지 살고 있고, 장기적으로 돈을 절약한다는 의미 일지라도, 현재로서는 우물을 설치할 여유가 없다면 어떨까요? 또는 그러한 설치를 들여다 볼 시간과 열정이 없다면 어떨까요? 대안은 덜 목이 많은 식물을 선택하는 것입니다. 범주 (즉, 다년생 식물, 관목 등)에 따라 가뭄에 견딜 수있는 표본을 정리 한이 자원을 확인하십시오.