용광로는 거의 사랑받지 못합니다. 객실 색상 과 집 추가 에 대해 시적을 표출하는 동안 저 가스 또는 전기로는 충실하게 열을 방출하여 하루 종일 사용할 수 있습니다.
그러던 어느 날, 당신 은 서모 스탯으로 바이올린 을 치고 아무 일도 일어나지 않습니다. 이것이 당신이 기대했던 그 운명의 날이 될 수 있습니까? 어두운 지하실에 앉아서 현상 유지, 따뜻한 가정을 유지할 수있는 기능에 10,000 달러를 내리는 날입니까?
그것은.
영업 사원이 문 앞에 오르기 전에 가스 용광로에 몸을 맡기십시오.
아래에 정리 된 것은 3 가지 주요로 유형 (모듈 레이팅, 2 단계 및 1 단계)이며 효율성 (AFUE *)과 비용의 내림차순입니다. 선도적 인 방법은 가장 비용이 적게 들고 에너지 효율이 높으며 가장 비용이 많이 드는 새로운 방법입니다.
변조 (또는 가변 속도)로
- 요약 : 가열로의 화염과 송풍기는 난방 필요에 따라 미세하게 변경됩니다.
- 왜 당신이 원하는가 : 편안함과 에너지 절약은 당신에게 가장 중요하며, 이것에 더 많은 돈을 쓰지 않아도됩니다.
- 단점 : 단층 또는 2 단 노보다 빈번하게 작동합니다 (덜 눈에 띄지는 않지만).
- 비용 : $ 8,000 ~ $ 15,000
이 퍼니스는 실제 온도가 서모 스탯의 목표 온도에서 1 ~ 2도 이상 변하지 않도록 점차적으로 화염을 조정합니다.
쾌적 성 측면에서 볼 때, 가장 오랜 기간 동안 (한 단계 및 두 단계의 용광로에서 발견되는) 오랜 기간 동안의 냉기 (cold stage)와 고온이 고온에 도달하는 것을 피하기 때문에 가장 편안한 가스로 (furnace)입니다.
다양한 화염 외에도 송풍기는 수요에 따라 가변적입니다.
72도 목표의 경우 실제 집의 온도는 71도에서 73도까지 다양합니다.
모듈 형 가스 퍼니스 는 에너지 효율이 가장 높은 퍼니스 중 하나로 효율이 98 %입니다. 이들은 또한 가장 높은 비용 용광로입니다.
2 단계 또는 2 단계로
- 요약 : 변조로의 간단한 버전. 열 및 송풍기 힘의 점진적인 변화 대신, 2 단 퍼니스는 높거나 낮습니다.
- 왜 원하는가 : 단일 단계 노에서 얻을 수있는 것보다 더 위안을 원 하지만 변조 노의 비용은 귀하가 도달 할 수없는 범위입니다.
- 단점 : 2 단계는 모호한 중간 지점을 차지합니다. 단 하나의 스테이지만큼 저렴하지는 않습니다.
- 비용 : $ 6,000 ~ $ 8,000
2 단 노는 조절로보다는 덜하지만 단일 단계 노보다 더 똑똑하다. 간단한 켜기 / 끄기 조작이 아니라 그 켜짐 / 고, 켜짐 / 꺼짐 또는 꺼짐 일 수 있습니다.
이 두 번째 화염 설정을 추가하면 에너지 비용 이 크게 달라집니다. 2 단계 용광로는 단일 단계 용광로보다 훨씬 조용하며 비용은 약간 높습니다.
72도 목표의 경우 집의 실제 온도는 70도에서 74도까지 다양합니다.
단일 스테이지 용광로
- 요약 :이 고전적인 오래된 학교 용광로는 집이 추울 때 켜집니다. 그 집이 충분히 따뜻할 때.
- 왜 원하는가? 절대 가능한 가장 저렴한 용광로를 원한다. 집안의 더위 / 추위의 주요 변동은 당신을 괴롭히지 않습니다.
- 단점 : 용광로가 켜지 기 전에 오랫동안 감기에 걸렸습니다.
- 비용 : 4,000 ~ 6,000 달러
당신 삶의 어떤 시점에서, 당신은 아마 단 하나의 용광로가있는 집에 살았을 것입니다. 가스 불꽃이 켜지거나 꺼집니다. 결과적으로, 퍼니스는 집안의 온도가 발화되기 전에 감기에 걸릴 때까지 기다립니다. 그런 다음, 보일러가 서모 스탯이 시스템을 차단할 때까지 열을 가득 채운다.
당신은 많은 냉증을 겪은 채로 남아 있습니다. 냉혈한 사람이지만 에너지 요금이 나쁜 사람은 위대합니다.
72도 목표의 경우 집의 실제 온도는 68도에서 76도까지 다양합니다. 단일 단계 용광로는 에너지 측면에서 가장 낭비가 있지만 구입 비용이 가장 적습니다.
AFUE 설명
EnergyStar에 따르면, " AFUE, 또는 연간 연료 이용 효율 은 퍼니스로 들어가는 연료의 양에 비례하여 공간 열로 변환되는 연료의 양을 측정합니다.
이것은 일반적으로 백분율로 표시됩니다. "즉, AFUE는 퍼니스의 효율성을 나타내며 높은 AFUE 수치가 좋습니다.