그들이 일하는 방법, 그들이 처리 할 수있는 눈의 양
다른 곳에서는 전기식 제설기를 살펴 봤습니다 . 작은 통로를 위한 현명한 선택이 될 수 있습니다. 코드를 조금만 드래그해도 괜찮습니다. 그러나 더 긴 진입로의 경우 가스 분무기 가 선호됩니다. 폭설이 심한 지역에서도 더 나은 선택입니다.
그러나 당신에게 적합한 특정 모델에 대해서는 제로를 두어야합니다. 이번에는 두 가지 유형의 가스 제설기 사이를 더 구분해야합니다.
가스 제설기의 종류
Snowblowers ( "스노우 드로어"라고도 함)는 두 가지 범주로 나뉩니다.
- 단일 스테이지 모델
- 2 단계 모델
가스 제설기는 1 단계 및 2 단계 모델 모두 가능하지만 전기식 제설기는 단일 단계 옵션으로 제한됩니다. 가스 제설기 또는 전기 제설기에 관심이 있든, 폭설이나 눈이 내리 쬐는 지역에는 단발 제설기를 권장하지 않습니다. 단지 충분한 전력을 공급하지 못합니다. 1 단 모델의 경우 8 인치 강설 (2 단 모델은 훨씬 더 많은 것을 처리 할 수 있음) 이상을 지울 수있을 것으로 기대하지 마십시오. 그리고 여분의 일을 많이하지 않고 젖은 눈을 완전히 없애는 것을 잊어 버리십시오.
그럼이 모든 "단계"에 대한 이야기는 무엇입니까? 어떤 유형의 가스 제설기는 어떤 단계에서 두 가지 단계를 거치지 만 다른 유형은 하나만 가지고 있습니까? 글쎄, 그것은 모두 "오거"에 있습니다.
오거는 눈을 빨아들이는 제설기의 코르크 마개 모양의 구성 요소입니다.
단일 단계 모델에서 오거는 이중 의무를 수행합니다. 두 가지 모두 빨고 위로 내 렸습니다. 2 단계 모델에서 오거는 독점적으로 진입로에서 눈을 빨아들이는 작업에 사용됩니다. "임펠러 (impeller)"라 불리는 별도의 기즈모 (gizmo)가 슈트에서 눈을 내뿜는 역할을합니다.
이 "분업"은 2 단계 가스 제설기로 눈을 더 멀리 날려 보낼 수있게 해줍니다.
2 단계 가스 제설기의 다른 장점
단일 단계 모델의 경우 회전하는 오거는 눈을 내리고이를 모아서 배출 슈트에서 날려 버립니다. 기술적으로 자체 추진되지는 않지만 (즉, 엔진에 의해), 오거의 작용은 스노우 블로워를 차도 표면과 접촉 할 때 앞으로 움직이는 영향을 미칩니다 (운전자는 단순히 그것을 조종해야합니다). 그러나 Lowe의 "Snow Blower Buying Guide"는 "오거가 정화 표면에 직접 접촉하기 때문에 단일 스테이지 방사기가 포장 또는 기타 매끄러운 표면에서 사용하는 것이 가장 좋습니다."라고 지적했습니다.
그러나 2 단 가스 제설기를 사용할 경우 눈을 빨아 먹는 오거는 정화 표면과 접촉하지 않으므로 분쇄 한 돌 또는 자갈 도로 에서 눈이 부는 것을 할 수 있습니다. 그러나, 표면에 접촉하지 않는 augur에게는 플립 사이드가 있습니다. 불행히도 눈이 얇은 코팅이 남습니다.
2 단계 가스 제설기의 우월성은 오거와 임펠러의 문제를 뛰어 넘습니다. 그들의 제거 폭 또한 모델에 따라 약 20 인치에서 약 36 인치의 범위에서 더 큽니다.
엔진 구동 휠 (또는 경우에 따라 트랙)은 2 단계 가스 제설기를 추진하여 사용하기 쉽게 만듭니다.
모든 2 단계 가스 제설기가 동등하게 생성되는 것은 아닙니다.
시장에 나와있는 다양한 가스 제설기 사이에서 결정할 수있는 모든 옵션을 이해하기 전에 다음과 같은 또 다른 차이점을 이해해야합니다.
- 로우 엔드 2 단계 모델
- 하이 엔드 2 단계 모델
다른 특징들에 더하여, "남자들을 남자들과 구분 짓는 것"은 마력입니다. 로우 엔드에는 5.5 마력의 기계가 있습니다. 하이 엔드에서 9 마력.
2 단계 가스 Snowblowers 가격에 와서
물론 모든 고급 스러움 때문에 최고급 2 단 가스 제설기를 가장 많이 쓸 것입니다. $ 100를 약간 넘는 전기 제설기를 구입하는 것이 가능하지만, 고급 2 단 가스 제설기는 $ 1000- $ 2000 범위에서 판매됩니다.
2 단계 가스 제설기를 구입할 때, 당신이 정말로 필요로하는 이상한 기계의 양을 미리 결정하는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 지출해야 할 돈보다 더 많은 돈을 쓸 수 있습니다. 예를 들어, Consumer Search는 Craftsman 88790 (약 1,000 달러 비용)과 Toro Power Max 828LXE (약 1,500 달러 비용)를 비교했습니다. 소비자 검색에 따르면 Craftsman 88790이 Toro만큼 눈을 띄지는 않지만, "대부분의 사람들은 500 달러의 비용 절감 효과가 있습니다."
물론, 필요할 때 이들을 제대로 작동시키지 못하면이 기계들 중 어느 것도 사용하지 못할 것입니다. 협조하고 싶지 않은 스노우 블로워를 시작하는 데 도움이되는 몇 가지 조언이 있습니다.